Às quinze horas do dia quatro de dezembro de dois mil e vinte, os servidores do DF reuniram-se, sob a presidência do Professor Claudio Antunes de Siqueira, Chefe do DF, por meio do sistema de videoconferência RNP, para a nona reunião Ordinária da Assembleia do Departamento de Física, contando com a presença dos professores efetivos Allbens Atman Picardi Faria, Almir Gonçalves Vieira, Anderson Fabian Ferreira Higino, Antônio Francisco Cruz Arapiraca, Diego Cézar Monteiro de Mendonça, Eduardo Célio Boaventura, Francisco Pazzini Couto, Humberto Alencar de Paiva, Ivo de Jesus Ramos, Leonardo Gabriel Diniz, Leonardo dos Santos Lima, Luis Argel Poveda Calvino, Marcelo Valadares de Magalhães Pereira, Marcos Paulo Pontes Fonseca, Mauro Lúcio Lobão Iannini, Renato Pontone Júnior, Rodrigo Penna, Rogério Helvídio Lopes Rosa, Sidney Maia Araújo, Sidney Nicodemos da Silva, Thiago Gomes de Mattos, Wanderley dos Santos Roberto, e Weber Hanry Morais e Feu, totalizando 23 presentes na abertura dos trabalhos. Com a verificação inicial de quórum iniciou-se a reunião. Em seguida, o Presidente da Assembleia apresentou a proposta de pauta, fez as modificações sugeridas pelos presentes e colocou em votação a seguinte pauta: 1 – Justificativas de ausências; 2 – Votação do parecer sobre o pedido de remoção da Profª Luciana Boaventura Palhares; 3 – Informe sobre a coordenação de laboratório; 4 – Resposta aos memorandos da DirGrad e do CECOM sobre aulas de laboratório; 5 – Apreciação do Memorando de Consulta ao DF, da comissão do PPC do Curso de Engenharia Física; 6 – Avaliação de propostas sobre PPCs/PDD para o DF; 7 – Aprovação da ata da reunião 004 da assembleia do DF; 8 – Outros assuntos; 9 – Informes da Chefia e dos membros do DF. Colocada em votação, a proposta acima foi aprovada com onze votos a favor e três abstenções. 1º item – Justificativas da ausência. Todos os professores efetivos do DF estavam presentes. 2º item – Votação do parecer sobre o pedido de remoção da Profª Luciana Boaventura Palhares. A comissão escolhida pela assembleia na em 25 de setembro de 2020, reuniu-se por vídeo conferência com a solicitante em 06 de outubro de 2020 e elaborou o seguinte parecer que foi lido pelo Presidente: “Haja visto o histórico recente dos concursos realizados na época do DFM, está claro que a referida professora não possui a formação acadêmica e produção compatíveis com o perfil dos atuais docentes do DF que entraram em concursos mais recentes, apesar de ter excelente formação e experiência profissional, o que permitiria a ela, no médio prazo, atingir um nível de qualificação compatível com o perfil atual do departamento. A sua intenção, pelo menos a princípio de manter as aulas no DEMAT também não estão de acordo com a prática vigente no DF.  Desse modo, em relação ao mérito da sua formação, produção científica e intenções com relação às atividades de ensino, esta comissão é de parecer desfavorável à aprovação do pedido de remoção.” Submetido a votação, o parecer foi aprovado por unanimidade. 3º Item – Informe sobre a coordenação de laboratório. O Prof. Anderson que havia solicitado anteriormente entregar o cargo de Coordenador dos Laboratórios do DF informou, juntamente com o Prof. Pazzini, que permanecerão nos cargos até o fim do mandato da atual Chefia. 4º item – Resposta aos memorandos da DirGrad e do CECOM sobre aulas de laboratório. Os memorandos em questão solicitam informações sobre a possibilidade da volta às aulas presenciais de laboratório e também sobre a possibilidade de aulas presenciais para alunos prováveis formandos. A comissão de laboratórios do DF informou também que em 11-12-2020 aconteceria uma reunião com a DCNG para tratar deste tema. Após amplas discussões ficou clara a falta de condições no momento para uma volta às aulas. O Prof. Claudio colocou então, como proposta de encaminhamento, a suspensão das discussões até obtermos o retorno sobre o que dito na reunião com a DCNG. Colocada em votação, a proposta foi aprovada com vinte e um votos a favor e três abstenções. 5º item – Apreciação do Memorando de Consulta ao DF, da comissão do PPC do Curso de Engenharia Física. A Comissão instituída para a elaboração do projeto pedagógico do Curso de Engenharia Física pela Portaria DIR 337/2020, em vigor a partir de 5 de junho de 2020, apresentou as disciplinas propostas para o Curso que estarão sob a responsabilidade do DF, bem como a estimativa da demanda de recursos humanos para a oferta dessas disciplinas. O item 3.1 do Anexo I da Resolução CGRAD 025/10, de 4 de agosto de 2010 prevê que cada departamento envolvido na implantação do curso, deve apresentar um documento emitido pela chefia com apreciação das disciplinas propostas para o curso e aprovação da estimativa de necessidade de recursos humanos para oferta das respectivas disciplinas, incluindo tabela de previsão de necessidade de novos docentes, semestre a semestre, no período de implantação do curso. O Prof. Wanderley explicou qual é o objetivo da consulta, que é um procedimento corriqueiro feito a todos os departamentos envolvidos em um novo curso dentro do CEFET e trata da demanda de professores para atender ao projeto. A proposta de resposta da chefia do DF foi apresentada na reunião com o seguinte texto: “Informamos que a reunião 009 da Assembleia do Departamento de Física (DF), aprovou a filiação das disciplinas atribuídas ao DF que constam no Memorando de Consulta ao DF, versão 2 e no Relatório Parcial da Comissão para elaboração do PPC de Engenharia Física, bem como o quantitativo de docentes a serem contratados na forma proposta no referido relatório. Reiteramos a importância de que os docentes nos sejam concedidos no tempo proposto uma vez que o DF não dispõe atualmente de docentes para assumir tais encargos.” Após muitas discussões, a assembleia resolveu votar inicialmente através de um encaminhamento do Prof. Wanderley, que perguntou se o DF deseja realmente ter um curso de graduação. Colocada em votação, a proposta foi aprovada com vinte e um votos a favor, dois contrários e uma abstenção. Em seguida foi colocada em votação a aprovação da resposta à consulta feita pela comissão ao DF. Colocada em votação, o teor da resposta da chefia foi aprovado com quatorze votos a favor, sete contrários e duas abstenções. 6º item – Avaliação de propostas sobre PPCs/PDD para o DF. Este item não foi discutido. 7º item – Aprovação da ata da reunião 004 da assembleia do DF. Por falta de tempo, este item também não foi discutido. 8º item – Outros assuntos. Não houve solicitação para outros assuntos. 9º item – Informes da Chefia e dos Membros do DF. O Prof. Rodrigo informou sobre o andamento da eleição da nova chefia do DF e o Prof. Sidney Maia pediu para quem tivesse interesse em participar do desenvolvimento de um PDD para o DF, que o procurasse. Nada mais havendo a registrar, eu, Prof. Claudio Antunes de Siqueira, lavrei a presente ata, a qual, depois de lida e aprovada, será assinada por mim e pelos demais presentes. Belo Horizonte, quatro de dezembro de dois mil e vinte.