Às dez horas e quarenta e um minutos do dia vinte e nove de setembro de dois mil e dezessete, na sala SL01 do prédio 7 do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, realizou-se a centésima segunda Reunião Ordinária da Assembleia Departamental do Departamento de Física e Matemática – DFM sob a presidência do Professor Allbens Atman Picardi Faria, contando com a presença dos professores: Anderson Fabian Ferreira Higino, Arthur Rodrigo Bosco de Magalhães, Camila Ferreira de Souza, Carlos Magno Martins Cosme, Charles Souza do Amaral, Cláudio Antunes de Siqueira, Éden Santana Campos Amorim, Eduardo Célio Boaventura, Fausto de Camargo Junior, Giancarlo Queiroz Pellegrino, Grace Ribeiro da Silva, Humberto Alencar de Paiva, Jane Lage Bretas, Jeanne Carmo Amaral Dias, José Geraldo Peixoto de Faria, José Luiz Acebal Fernandes, Leonardo dos Santos Lima, Luis Alberto D’Afonseca, Luis Argel Poveda Calviño, Ricardo Saldanha de Morais, Tatiana Leal Barros e Wanderley dos Santos Roberto. Os professores Fábio Wellington Orlando da Silva, Luciano Coutinho dos Santos, Marcelo Valadares de Magalhães Pereira e Thiago Gomes de Mattos justificaram suas ausências. Os professores André Ferreira e Pereira e Jonathas Douglas Santos de Oliveira estão afastados para qualificação, a professora Sandra em licença-maternidade e Rodrigo Tomás Nogueira Cardoso em licença médica. Após a verificação do quorum, o presidente da Assembleia colocou em votação a seguinte proposta de pauta, aprovada por unanimidade: 1 Justificativa de ausências; 2 – Apreciação das atas das e Assembleias; 3 Eleição de novo subcoordenador do núcleo de Física. 4 – Proposta de sugerir à DIRGRAD EaD para alunos repetentes a partir da segunda reprovação. 5 Avaliação da Minuta de Resolução do DFM que trata dos pedidos de remoção e redistribuição para o DFM. 6 Recomposição da Comissão de Reformulação das disciplinas do DFM; 7 Informes: a. Informes da Chefia. b. Informe dos representantes do DFM na Congregação, CIC, CONGRAD, CEPE, CPPD e CD; c. Comissões em andamento: c.1- Comissão Plano de Desenvolvimento Departamental — Presidente: Prof. José Geraldo. c.2- Comissões para formatação de proposta de criação de departamentos nas áreas de Física e Matemática no CEFET/MG (“Verticalização”) –Presidente: Prof. Allbens — núcleo de Física; Presidente: Dra. Érica Pagani – Relator: Prof. Acebal núcleo de matemática; c.3- Análise e parecer das ementas e planos de ensino das disciplinas do DFM frente às mudanças curriculares – Presidente: Prof. Sandra; c.4- Proposição de curso de Bacharelado para o DFM Presidente: Prof. Carlos; 1- Justificativa de ausências: o presidente apresentou as justificativas de ausências, que foram avaliadas individualmente com o seguinte resultado: as justificativas dos Professores Fábio, Thiago que estavam em aula e Luciano que estava corrigindo prova, foram aprovadas por unanimidade. O Professor Marcelo que estava em consulta médica com dois votos contrários e duas abstenções. Foi discutido pelo plenário a criação de um procedimento para justificativas de ausências através de um protocolo a ser criado pela chefia. 2 – Apreciação das atas das e Assembleias: o Presidente fez a leitura das atas que após correções gramaticais, foram aprovadas por ampla maioria registrando-se uma abstenção na ata e quatro abstenções na ata . 3- Eleição de novo subcoordenador do núcleo de Física. O Presidente informou que com a aposentadoria da professora Ester o cargo da subcoordenadora do Núcleo de Física. Colocado o tema em discussão para o plenário, houve manifestação de somente um voluntário, Professor Luis Argel, que foi eleito por aclamação. 4- Proposta de sugerir à DIRGRAD EaD para alunos repetentes a partir da segunda reprovação. O Presidente colocou o assunto em pauta, e passou a palavra para o Professor Eduardo, que foi quem pediu a inclusão do item de pauta. O Professor Eduardo argumentou sobre o problema de repetência nas turmas do ciclo básico e que deveria ser feito algo para enfrentar o problema, sugeriu então que a partir da segunda reprovação os alunos passassem para o regime de ensino à distância (EaD). Em seguida, o Professor Luis D’Afonseca comentou que o regime EaD já é aplicado no ensino médio, mas no ensino superior não está regulamentado. Comentou ainda, que a implementação do ensino à distância implicaria em uma carga de trabalho extra para os professores que fossem atuar como tutores, ponto reforçado pelo Professor Cláudio, que lembrou que não há infraestrutura no CEFET para implementação das tutorias. O Professor Fausto esclareceu que, o que estava sendo discutido não era EaD, e sim, um regime especial para os repetentes, já que todos os cursos do CEFET são presenciais, como na UFMG, e que no seu ponto de vista o regime especial deveria ser aplicado já na primeira reprovação. Em seguida, o Professor José Geraldo afirmou que os cursos presenciais permitem pela legislação até 30% da carga didatica no regime de EaD. Em seguida, o Professor Anderson afirmou que há casos de dispensa de disciplinas cursadas em EaD, por tanto, na prática já existem alunos que já estão cursando parte do curso em regime EaD. Comentou também, que dever-se-ia tomar cuidado ao discutir esse assunto devido as diferentes nomenclaturas utilizadas. O Professor Wanderley comentou que o Professor Wilson, que é o responsável pela EaD, foi ao CEGRAD e afirmou que não é possível implementar EaD sem suporte de infraestrutura do CEFET MG. Comentou ainda, ideia antiga de criar podcasts das aulas para disponibilizar aos alunos, o Professor Wanderley comentou ainda, que recebeu depoimentos de professores que aturam na EaD e dizem que não interesse, jamais, em repetir a experiência. Finalmente, comentou que seria uma solução para maquiar a falta de vagas nas turmas e atender o interesse da diretoria de expansão de cursos. O Professor Eduardo concordou com a visão de que a sua proposta é de tratamento espEcial e não de EaD e insistiu com a ideia de envolver o departamento e evitar desperdício de recursos humanos. Em seguida, o Professor Humberto comentou que o problema de falta de vaga fica evidenciado durante o período de provas e disse temer um aumento excessivo no número de matrículas com esse novo procedimento. O Professor Acebal, comentou que não se deve “demonizar” a EaD, e que se houver contrapartida da diretoria é sim uma boa ideia. Afirmou ainda, que a EaD no CEFET está por hora suspensa, e que dependerá de decisão da diretoria para implementar este regime. Alertou ainda, que deverá haver um aumento de encargos, uma vez implementada essa modalidade, e afirmou que está em discussão na DPPG a regulamentação do Estágio em Docência para os alunos de pós-graduação na instituição. A Professora Jeanne, afirmou que a proposta de regime especial, deve ser melhor estrutura antes de ser analisada e vê com bons olhos a possibilidade de alunos de pós-graduação participarem da atividade docente. O Professor Wanderley tomou novamente a palavra, e comentou que existe um problema nas normas acadêmicas que não prevê no número máximo de reprovações e da forma como está permite que o aluno forme em mais 1,5 vezes o tempo previsto para a formação no curso. Finalmente, o Professor José Geraldo demandou um envolvimento maior da DIRGRAD e DPPG no assunto, e sugeriu encaminhar para os conselheiros representantes do DFM nos respectivos órgãos, proporem o assunto em pauta no CEPE e na DIRGRAD. Encerrada a fase de discussão o Presidente encaminhou a proposta apresentada pelo Professor José Geraldo e foi aprovada com cinco abstenções. 5- Avaliação da Minuta de Resolução do DFM que trata dos pedidos de remoção e redistribuição para o DFM. Devido a falta de tempo útil, este ponto foi adiado para a próxima assembleia. 6- Recomposição da Comissão de Reformulação das disciplinas do DFM; O Presidente informou que, com a licença-maternidade da Professora Sandra é necessário indicar um novo Presidente para a comissão. Colocado para plenário, o Professor Luis Alberto foi eleito por aclamação, sendo registrados três abstenções e um voto contrário. 7- Informes: a. Informes da Chefia. b. Informe dos representantes do DFM na Congregação, CIC, CONGRAD, CEPE, CPPD e CD; c. Comissões em andamento: c.1- Comissão Plano de Desenvolvimento Departamental Presidente: Prof. José Geraldo. c.2- Comissões para formatação de proposta de criação de departamentos nas áreas de Física e Matemática no CEFET/MG (“Verticalização”) –Presidente: Prof. Allbens — núcleo de Física; Presidente: Dra. Érica Pagani Relator: Prof. Acebal núcleo de matemática. c.3- Análise e parecer das ementas e planos de ensino das disciplinas do DFM frente às mudanças curriculares Presidente: Prof. Sandra; c.4- Proposição de curso de Bacharelado para o DFM Presidente: Prof. Carlos; O Presidente informou que a Secretária do DFM tem uma nova servidora, a Técnica Administrativa, Sra. Dirce Santana de Lima, em substituição ao T.A. Sr. Alexandre Diniz. Em seguida, o Presidente passou a palavra para os conselheiros. A Professora Jane, representante do DFM no Conselho de Extensão, informou que não havia sido convocada para nenhuma reunião até a presente data, e o Presidente se prontificou a cobrar da Presidente do Conselho. O Professor Carlos, representante do Conselho de Iniciação Científica (CIC), informou que o edital de bolsas do PIBIC, da FAPEMIG e do CEFET está aberto até dia vinte e três de outubro e que há cerca de cem bolsas disponíveis. O Professor Wanderley informou que, a Congregação irá receber o diretor geral, que irá discutir os projetos em curso no campus. O Professor Warderley informou ainda, que está em discussão no CGRAD, uma nova proposta para suspensão dos alunos que estourarem o limite de reprovação. O Professor José Geraldo, informou que o CD aprovou as Normas Acadêminas na versão de 2007 a pedido da CGRAD, uma que, até então, a Norma vigente era de 2005. Informou ainda, que o CD aprovou a alterção do Estatuto do CEFET, que estava impedindo o mesmo de ser aprovado pelo MEC. Na modificação, o CD agora será composto por no mínimo 70% de docentes. Sem mais tempo hábil para tratar de outros assuntos, eu, Allbens Atman Picardi Faria, encerrei a reunião às doze horas e trinta minutos e lavrei a presente ata que, após lida e aprovada, será assinada por mim e pelos demais presentes. Belo Horizonte, vinte e nove de setembro de dois mil e dezessete.